15. Sep 2008
Gerade sehr gelacht beim Blick in den Feedreader. Zugegeben – das Buchstabenspiel war nicht übermäßig originell, also war anzunehmen, daß noch andere drauf kommen. Daß das aber tatsächlich bereits geschehen war, und zwar recht bald, nachdem ich das Thema aufgegriffen und in der Elfenwald-”Ideologie” verwendet hatte, war mir entgangen.
Das/die “PNAC“ dürfte den meisten Lesern hier bekannt sein. “Project for a New American Century” – jener US-ThinkTank, dem u.a. die ideologische Basis und auch einiges an Personal für die US-”Politik” von 9/11 bis Iraq entkrochen sind, ebenso die Grundlagen und “Verkaufsrichtlinien” für die Entdemokratisierung der westlichen Scheindemokratien (“Sicherheit”). Ihr Hauptmanifest (einer der öffentlichen Texte – die PNAC arbeitet zwar heftig hinter den Kulissen, gehört zu den miesesten Fädenziehern der NWO, gebärdet sich aber gleichzeitig öffentlich-dreist und hochintellektuell als “Denkfabrik”) liest sich streckenweise sehr wie “Mein Kampf”, besonders in den Passagen über Präventivkriege.
Dieses Gesindel, hervorzuheben v.a. Bill Kristol, Robert Kagan und mein spezieller “Freund” Paul Wolfowitz, schrie nach einem Gegengewicht, zumindest auf energetischer Ebene (auf physischer Ebene könnten allenfalls noch China und Rußland dem Einhalt gebieten – ob wir das allerdings wirklich wollen, ist ein anderes Thema… fördern wir lieber den Selbst-Zerfall).
Und so war schon 2003/2004 klar, daß einer der Slogans des Elfenwald-Projektes in früöhlich-selbstironisches “PNEC – Project for a New Elvish Century” sein würde. Paßte auch nett, da ich Elfenwald u.a. als “alternativen Thinktank” begreife.
Ich habe den entsprechenden Banner (PNAC-Logo & Schriftzug, mit durchgestrichenem “a” und “American”, ersetzt durch “e” und “Elvish”) vor rund gut einem Jahr wieder von meinen Seiten entfernt – hatte mit meiner persönlichen Weiterentwicklung vom “konfrontierenden Widerstand”, der dem “Bekämpften” oft nur mehr Energie zuführt, wenn man ihn nicht wirklich zerschlagen kann, hin zum sich abwendenden, dem “Gegner” Energie entziehenden Widerstand zu tun.
Jetzt stolpere ich darüber, daß es wohl schon eine Weile Bestrebungen von europäischen Mini-Wolfowitzen gibt, der “PNAC” die “PNEC” zur Seite zu stellen?? – ein “Project for a New European Century”??? What the fuck?!
Der erste Impuls trog in dem Fall. Die Zielsetzungen und die Weltsicht, wie sie u.a. im Strategiepapier von Ex-Luftwaffen- und NA(h)TO(d) Kamerad Jochen Scholz (der Link führt zu einem älteren, sehenswerten Interview mit ihm) zum Ausdruck kommen, sind durchaus bedenkenswert und nicht ganz das, was ich zunächst erwartet hatte.
Wo sie (sowie Jochen Scholz – mittlerweile bei der “Linken” aktiv – und das Institut für Medienanalyse und Friedensforschung) letztlich einzuordnen sind – ob sie einen kontrolliert-kritischen Außenposten der Spin-Doktoren-Kultur darstellen oder tatsächlich eine denkfähige Zyste innerhalb des Systems, überlasse ich Euch. Zumindest erscheinen sie mir als nützlich.
Auch wenn meine Vorstellung von “PNEC” immer noch eine andere ist… ;-)
P.S.: das Netz vergißt nicht. ;-) gerade in irgendeinem Blog-Exchange mein altes Banner wiedergefunden:

Related posts:
Gore? Tex!: Mag sein, daß es daran liegt, daß ich Menschen auf einem gewissen Level politischer Macht ...
4 Kommentare zu "PNEC vs. PNAC u. PNEC. Neckisch."
Dazu möchte ich folgendes Fundstück empfehlen
Missing Links
ja, der von Andreas verlinkte Film ist eines von vielen hübschen Beispielen des nicht endenwollenden Verwirrspiels um “9/11″. Und für die mehrfach kreuz-und-quer unterwanderte “Truther”-Bewegung.
Ob er, wie in dem augenscheinlich rückübersetzten und daher “etwas” schwergängigen Einführungstext behauptet, die “endgültige Wahrheit” liefert, darf höflich bezweifelt werden.
Er ist ein Mosaiksteinchen mehr im Puzzle der Halbwahrheiten, Lügen und als Halbwahrheiten zwischen zwei Lügen lancierten Wahrheiten…. ;-)
Übrigens eines, das massiv von Michael Delany / prothink.org promoted wird. Und mit seinem Inhalt auf eher wackeligem Grund all jenen eine Steilvorlage liefert, die dem Hinterfragen der offiziellen Lügen zu 9/11 gerne mit dem “Antisemitismus”-Keulchen ein Ende bereiten möchten.
Wem der Film also dient, und von wem er wirklich stammt, ist sehr offen (angucken schadet trotzdem nicht! – er liefert einige gute Details über die PNAC und eine gute Darstellung historischer “False Flag”-Attacks). Nichts ist, wie es scheint… ;-)
…und in solchen Zweifelsfällen empfiehlt sich immer mal wieder der Einsatz von Occam’ s Razor (wie ihn Duckhome neulich nicht ganz treffsicher aber in richtiger Absicht einsetzte), um nicht vom zentralen Punkt abzukommen: die offizielle Verschwörungstheorie ist Bullshit, es liegen keinerlei Beweise gegen die angeblichen Täter vor, es haben keine ordentlichen forensischen Untersuchungen stattgefunden, und die Auflösung wird, wenn denn je, nicht das tausendste 9/11-Filmchen bringen, sondern ein bißchen “Waterboarding” bei Cheney und Wolfowitz eine unabhängige, internationale Untersuchung.
Schöner Artikel hierzu neulich auf Telepolis von Bröckers.
leider nur Worthülsen, wenn ich das mal anmerken darf. Ich habe das Video zwar nicht ganz gesehen – nur den Teil über “Hijack a Hijacker” – die Angaben und Quellverweise, die dazu in dem Video angegeben wurden habe ich geprüft und ich muß sagen: Das ist brilliante Arbeit gewesen – ich spreche für den Teil den ich gesehen haben – Wenn das keine Hintergrundinformationen sind, dann weiß ich es auch nicht. Das hinter den Funktionären immer nur gewisse Typen jüdischerseits stecken, dafür kann der Macher des Videos auch nichts. Wohl Angst davor, das Video mit einem NICHTskeptischen Kommentar zu versehen und genau deswegen in die immer wieder braune Leier gestellt zu werden, nicht wahr? Was frag ich eigentlich
….vielmehr herrscht doch der Gedanke vor, dass Sie keinerlei Argumente vorbringen – außer: “wackeligem Grund und antisemi-Keulchen nichts zu melden haben… hmm… wenn man bei einer bestimmten Thematik nichts entgegen zu bringen hat, warum kann man dann nicht einfach die Finger von der Tastatur lassen.
Danke für den Lacher am Morgen. Will mir mal wieder einer verbieten, in meinem eigenen Blog die Tastatur anzufassen, wann immer ich Sinn oder Unsinn absondern will…. Süß.
Ich weiß ja nicht, wie lange oder kurz Du (sorry, in meinem Blog wird geduzt) Dich mit dem Thema befaßt hast, und ob Du schon mal ein Video komplett gesehen hast. Wer hier auftaucht, nicht einmal den Anlaß der Diskussion vollständig kennt und anonym herumpöbelt, erzeugt nur Schmunzeln.
Und wer die “Worthülsen” inkl. Ironie nicht versteht, zeigt damit, daß er die “9/11″-Farce nur verwendet, um sein betoniertes Weltbild weiter zu bekräftigen.
Nun – die (übrigens falsche) Behauptung, es würden “immer” und “nur” “gewisse Typen jüdischerseits” hinter allem stecken, die verbreiten anonyme “Helden” wie Du schon genug. Das muß ich nicht. Über die Rolle der Zionisten und wie lieb ich die habe – dazu habe ich mich schon oft genug geäußert. Was ich von Religionen halte, inkl. der jüdischen, ebenfalls. Meine Einstellung zu “USrael” ist ebenfalls bekannt. Aber Du hast ja gar nicht das Bedürfnis, hier zu diskutieren oder Dich ernsthaft mit Deinem Gegenüber auseinander- und vielleicht auch wieder zusammenzusetzen. Oder?
Vielmehr herrscht doch der Gedanke vor, daß ein Troll auf Kurzbesuch war.
*seufz*
P.S.: nach der IP-Adresse und einigen Formulierungen zu urteilen, bist Du aus den Staaten (New Hampshire?) (oder Tor-Benutzer ;-) ). In dem Fall Schwamm drüber über die vielleicht nur sprachlichen Mißverständnisse. Am inhaltlichen Quark ändert das allerdings nichts.
Kommentar ablassen