Kommentare zu: Die Klima-Konterrevolutionäre: “Wir lassen uns unsere Lebensfreude nicht verderben”

Von: Martin

Martin — Mon, 11 Aug 2008 09:47:38 +0000

“ZeitGeist” ist mir zu zeitgeistig… ;-)
…und Hypnosprech und manipulative Sprachmuster sind wie üblich auf beiden Seiten dieser Geschäftemacherei eifrig im Einsatz - bei denen, die ihre Enthüllungsbüchlein verkaufen wollen ebenso, wie bei denen, die auf anderen Wegen in größerem Stil abzocken…

Wir sollten uns damit anfreunden: das Klima ändert sich. Punkt. Hat es schon x-mal getan, wird es auch immer wieder. Ob diese Runde nun auf unser schwachsinniges Verhalten zurückzuführen ist, ist vollkommen sekundär. “Aufhalten” können wir die Veränderung kaum (und es wird allenfalls dazu führen, daß gut gemeint aber ohne wirkliches Verständnis der Zusammenhänge an einem komplexen System herumgeschraubt wird…), und unser Arschlochverhalten könnten wir völlig unabhängig von der Klimakterier-Hysterie beider Lager endlich mal ändern.

Von: PeterPan

PeterPan — Sun, 10 Aug 2008 18:26:20 +0000

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch das aktuelle Heft der Zeitschrift “ZeitGeist” ( http://www.zeitgeist-online.de ), in dem die Machenschaften rund um die “Klimakatastrophe” ebenfalls mit einer Religion verglichen werden (ein Beitrag dazu stammt von Gerhard Wisnewski). Verrückterweise zeigen sich tatsächlich zahlreiche Parallelen, wie etwa Angstmache, Schuldeinredung, Prophetie, Höllenvorstellung und ganz offensichtlich der Ablasshandel. Ideologie wäre vielleicht treffender gewesen, Religion bringt dafür noch den Faktor Glaube (und damit die Möglichkeit der Manipulation) mit ein … Hat jemand hier das Heft gelesen?

Von: Martin

Martin — Mon, 08 Oct 2007 07:15:36 +0000

Ich habe mich auch aufgeregt, *grins* - gerade weil ich den Menschen ansonsten schätze.

Der Punkt dabei ist: die Grundidee, daß Planet und Mensch und sonstiges Gewese hier eine Art freiwilligen Lern-Tanz miteinander aufführen, und man auf einer Buddha-nahen Meta-Ebene über ALLES lächeln kann, weil eigentlich ja außerhalb der “Konzepte” “gar nichts” geschieht - an der ist ein Kern ja dran. Zumindest gehe ich davon aus.

Nur: eine schwer belegbare Arbeitshypothese darf nicht als Ausrede dienen, um dem freiwillig mit mir in den Ring gestiegenen Sparringspartner jede Rippe mehrfach gebrochen abwechselnd durch die Nase und den Enddarm zu entfernen. Das ist es aber, was die Menschheit mit “ihrem” Planeten tut.

HPZ, der mir in diesem Artikel nur als Stellvertreter für diese “Es geschieht doch sowieso alles so wie es richtig ist”-Eso-Fraktion diente, hat übrigens zum Thema “Müll” eine ganz lustige Aktion laufen:

Zuger Littering Art

Von: Fischer

Fischer — Sun, 07 Oct 2007 22:17:17 +0000

Ich hab mir den Rest seiner Texte zugegebenermaßen nicht durchgelesen - der eine hat mir gereicht.

Was seinen Spruch mit dem “normalen” Müll angeht:
3Sat zum Giftmüll-Export
nur mal so als Beispiel.
…aber solang es ihn nicht trifft, ist das ja kein Problem.

Anmerkung MH: ich hab mal den Link verkürzt. Man darf auch gerne grundlegendes HTML in den Kommentaren benutzen.

Von: Fischer

Fischer — Sun, 07 Oct 2007 19:10:05 +0000

*Ich sage: Unser Planet muss nicht gerettet werden.*
Hat er Recht.
*Er wird uns so lange zur Verfügung stehen, wie es für uns und ihn gut ist.*
Hat er auch Recht.
*Dann wird er sich vielleicht für ein paar Millionen Jahre regenerieren, und dann geht’s von neuem los.*
Kein Widerspruch von mir.

Und der positive Nebeneffekt: Von dem braunhäutigen Ungeziefer, das derzeit weite Bereiche des Planeten verpestet (und anders als wir Herrenmenschen keine Deiche, keine industrialisierte Landwirtschaft und keinen THW hat), wird es in zwei, drei Generationen schon deutlich weniger geben.

Wenn das mal kein Grund zur Lebensfreude ist.

(Und jetzt mal ganz ohne Ironie: Ein derart dreckiger Zynismus wie der von diesem Arschloch Zimmermann ist mir seit langem nicht mehr untergekommen)

Anmerkung MH: HPZ ist nicht gar so ein Idiot, wie man aus diesen Zitaten schließen könnte. Genaugenommen ist er mir in den meisten seiner Sichtweisen sehr sympathisch. Auch diese Zitate beinhalten einen Kern, über den man unter (ernsthaften) Esotherikern durchaus in Ruhe diskutieren könnte. Nur die Folgerungen und das Potential für Fehlinterpretationen sind katastrophal.