9. Okt 2007
Nein, nicht ihm Eure abgelaufenen Beruhigungstabletten schicken, damit er mal wieder von seinem Trip runterkommt.
Helft ihm beim Kampf gegen den allgegenwärtigen Terrorismus!
Jeder kann das tun. Und jeder muß das tun. Nur so können wir überleben und sauber und christlich bleiben.
Deshalb gibt es das Antiterroristische Wochenende vom 12.-14. Oktober.
Du willst auch dem Herrn Schäuble helfen? Praver Pürger. Dann gehst Du jetzt schön ins Politblog und guggst, wie das genau geht. Denn Wolfgang soll ja auch was davon haben. Und wir alle.
9. Okt 2007
Wir Ihr sicher bemerkt habt, sieht Elvish Rantings nun anders aus. Ziemlich anders. War Zeit.
Die Umgestaltung ist hiermit fertig. Naja - was ist schon “fertig” im Web, *lach* - sagen wir: bis zum nächsten gröberen Relaunch und den üblichen Zwischenrein-Modifikationen ist mein Blog nun wieder mal in einem akzeptablen Zustand…
Zumindest für mich - und mein jetziges Gefühl.
Ein paar Kleinigkeiten klappern noch, und ich will noch ein paar Funktionen ergänzen, aber die Optik wird jetzt wohl wieder ein paar Monate so bleiben.
Gewöhnt Euch dran… aber nicht zu sehr… ;-)
Und wer sich schon immer über den Namen “Elvish Rantings” gewundert hat: dazu habe ich jetzt auch mal ein paar Worte “verloren”.
7. Okt 2007
Ich habe gerade ein Update auf WordPress 2.3 durchgeführt und pfriemele im Moment mit diversen “Themes” (also Gestaltungsvorlagen für diese Seiten hier, für die Nicht-WordPresser ;-) ) herum.
Das Design wechselt also minütlich und sieht bis zur Beruhigung der Situation wahrscheinlich gruselig aus. Morgen früh sollte das erledigt sein. Wer Fehler findet, darf sie behalten.
Update: das Gröbste ist bereits erledigt. Theme bleibt so. Aber es werden sich in den nächsten Tagen noch ein paar Schriftfarben, Hintergrundgraphiken, etc. ändern. Wird schon noch wieder etwas “elfiger”. ;-) Aber nicht viel.
Wenn ich mich recht an meine Jugendtage erinnere, war das mal eine der üblichen populistischen Phrasen des dicksten Haufens Kanzler, den die Republik je hatte. Und wenn ich mich ganz recht erinnere, dann bezog sich das auf eine Handvoll “linker Chaoten”, die damals so ketzerisches Zeug wie “Tempo 100″ auf Autobahnen forderten, weil es der Luft und den Wäldern nicht eben gut ging.
Ein kleines Déjà-vu-Erlebnis hatte ich daher, als ich kürzlich unter der Überschrift “Planet gerettet, Lebensfreude futsch” im Blog des ansonsten von mir sehr geschätzten Hans Peter Zimmermann eine wenig durchdachte Kurz-Polemik zur Klima-Thematik las.
Und heute preist der ebenfalls ansonsten hochgeschätzte Gerhard Wisnewski, der zu diesem Thema schon ein paar weit unter seinem sonstigen Niveau angesiedelte Artikel abgelassen hat, seine neue DVD an, auf der er “Die Klima-Religion” “auseinandernimmt”. Aha. War da nicht neulich anderswo erst was mit der “Holocaust-Religion”? OK, ok, T’schulligung, andere Baustelle. Schon klar. Nur versehentlich gleiches Vokabular erwischt. Kommt vor. Verkaufsfördernde Titel sind meistens ähnlich. Und dämlich.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: ich kotze bei der unsäglichen Heuchelei, die da gerade quer durch Politik, Medien und Wirtschaft schwappt, ebenfalls.
Es ist auch richtig und bekannt, daß eine Menge der “wissenschaftlichen” Aussagen zu diesem Thema gelogen, gebogen oder zumindest mit höchst wackeligen Variablen versehen sind.
Aber.
Ich kotze genauso bei dem dämlichen Populismus und postpubertären Trotzgetue derer, die jetzt zum “Business as usual” blasen und möglichst mit dem zu erwartenden Beifall der tiefergelegten BMW-Fraktion noch ein paar Euros abgreifen wollen.
Man kann sich über die Gesamt-Energiebilanz von Produkten lange unterhalten und darüber, ob das Kaufen neuer Autos irgendetwas zum “Klimaschutz” beiträgt (sicher nicht).
Man kann die dummdreiste Abzocke, mit der die Politik zwei Grad Erwärmung am liebsten in 20 % mehr Steuern ummünzen möchte, geißeln (jawoll).
Man kann auch auf Wissenschaftler eindreschen, die für dreißig Forschungssilberlinge alles CeeOooZwei dieser Welt zurechtrechnen, wie es der gerade vorherrschenden politischen Windrichtung entspricht (ein Großteil der Wissenschaft hat eh nichts mehr mit “Wissenschaft” zu tun).
Man darf auch gerne darauf hinweisen, daß es gewisse Zyklen im Erdklima gibt - und es weder das erste, noch das letzte Mal sein wird, daß es wärmer oder kälter wird auf diesem ulkigen Planeten.
Alles gut und schön.
Man darf sogar darüber lästern, daß nach 20 Jahren “Grünem” Niedergang und “Wir-sind-wieder-Wer”-Geprotze nebst Ölbeschaffungskriegen nun plötzlich allenthalben in der Politik ein Schein-Umweltbewußtsein ausbricht. Oder über den galoppierenden Witz, daß ausgerechnet einer der skrupellosesten Menschheitsvergifter und -verstrahler, die liebe Atomindustrie, sich jetzt als “Wir haben’s doch schon immer gesagt”-Retter aufführt. Auch die Klima-Ablaßhändler mit ihren CO2-”Zertifikaten” gehören teils hinterfragt, teils zum Bäumepflanzen abkommandiert. Und über den Bio-Diesel-Raps-Quark und die Landkäufe von Bush & Co in Südamerika, wo jetzt dann in riesigen Monokulturen einer auf “BIO”-Öl statt Blut-Öl gemacht wird, muß man sogar Klartext reden.
Aber lassen wir doch bitte die “Ich DARF das aber”- *stampf* - Kindereien und die halbesotherischen Verbrämungen des Gaspedalreflexes weg.
Um noch einmal Hans Peter Zimmermann zu zitieren:
“Ja, wir Menschen produzieren Müll und sondern Stoffe ab, die für den Planeten nicht gerade leicht zu ertragen sind. Das ist schon lange so, und es ist normal! Sollen wir uns deswegen unsere Lebensfreude kaputt machen lassen?”
“Normal.” Klar, ne. Voll normaaal!, geradezu. Und:
“Ich sage: Unser Planet muss nicht gerettet werden. Er wird uns so lange zur Verfügung stehen, wie es für uns und ihn gut ist. Dann wird er sich vielleicht für ein paar Millionen Jahre regenerieren, und dann geht’s von neuem los.”
Dazwischen noch eine eilig geschusterte Parallele zu den widerlichen Predigern der “Ursünde”, was ich in anderem Zusammenhang ja jederzeit unterschreibe. Aber hier?
Aua. Denn der Rest der Aussage ist doch biblische Hybris pur: “machet Euch die Erde untertan”, denn sie ist ja zur Belustigung der “Krone” da… Naja, bei der Rettung der “Lebensfreude” - was auch immer darunter verstanden wird - stört halt die Logik manchmal.
Mir fällt bei dieser Beschreibung unseres Verhältnisses zum Planeten Erde nur der Vergleich zwischen liebevoll behandelter Mutter und mißhandelter Zwangsprostituierter ein. Klar - wir müssen halt bissl abspritzen hier und da, das ist “normal”, und die kann das schon ab. Die braucht das doch. Wenn sie dann alt und häßlich ist, und wir sie nicht mehr brauchen, dann kann sie sich ja regenerieren…
Leutz. Entweder ein Großteil dieser Klima-Konterrevolution besteht aus PS-geilen Schwachköpfen, die Angst um ihre Benzinration haben. Oder Ihr kapiert das Konzept von Propaganda nicht. Oder Ihr habt noch etwas GANZ anderes im Sinn…
Der aktuelle Klima-Hype ist an sich Banane, ok. Die wissenschaftlichen Grundlagen sind bestenfalls ungeklärt, auch ok. Ein Großteil der bislang propagierten Maßnahmen ist Blödsinn oder Geschäftemacherei, sowieso ok. Aber vergessen wir bitte zwei Punkte nicht:
Der Hype ist nützlich. Menschen, die jahrelang jeden “umweltfreundlichen” Ansatz ins “Müsli”-Ghetto zurückgeblökt haben, reden plötzlich über Klima, und Schutz, und so Sachen… Mir vollkommen wurscht, ob sie was verstehen. Mir auch wurscht, ob sie Schuldgefühle haben. Haben sie höchstwahrscheinlich sehr zu Recht.
Und wenn sie ein paar verdammte stinkende Liter Benzin weniger rausblasen und hier und da ihren faulen Arsch per pedes zum Zigarettenautomaten schleppen, ist das doch wunderbar.
Und mit etwas Geschick könnte man, statt sich über CO2 oder Nicht-CO2 einen abzukaspern, im Windschatten des Klima-Hype sinnvollere Informationen und relevantere Veränderungen unseres Verhaltens Mutter Erde gegenüber in die Hirne bugsieren.
Denn: selbst wenn ein Großteil des aktuellen Klima-Gefasels Nonsense ist - es ist NICHT abzustreiten, daß unsere Anwesenheit, unsere dümmliche karnickelmäßige Vermehrungsstrategie und unsere Blödheit und Gier diesen Planeten verändern. Und zwar nicht zum Besseren. Ich habe gerade keine Lust, die Myriaden von Sauereien aufzulisten. Sie sind bekannt. Und sichtbar. Alles ganz “normal”?
Ich finde es reichlich Panne, wenn ansonsten intelligente Menschen, die von “9/11″ bis zum Religionswahnsinn klarsehen und klare Worte finden, den Klima-Hype zu nichts besserem zu nutzen wissen, als sich wie die Ehrenvorsitzenden der Autofahrerpartei zu gerieren und der Menschheit einen Persilschein für ihr Arschlochverhalten auszustellen. Und was hat ein wenig zivilisierte Rücksichtnahme, die das trotzige Kind Menschheit bislang nicht gelernt hat, mit einem Verlust der “Lebensfreude” zu tun???
Aber wenn es ums heilige Gaspedal geht, schalten sie halt alle auf’s Stammhirn um. Wrrrrrooam. Geil.
Klima? Umwelt?
Ey Aldä, hör mich auf. Ich brauch mein’ Lebensfreude.
Ein Prosit der Gemütlichkeit. Oder so.
Technorati Tags:
Klimadebatte, Gerhard Wisnewski, Hans Peter Zimmermann, global warming, umweltschutz, Autofahrerpartei
5. Okt 2007
Nein, dieser Beitrag ist nicht satirisch gemeint. Nicht einmal böse.
Ich meine die Frage (“Häh? welche Frage??” - jaja, lies mal bissl weiter… ;-) ) ganz ernst und unaufgeregt.
Aber sehr ernst und konkret, auch nicht (nur) als “rhetorische Frage”. Sie kam mir, als ich gerade meine Augen durch die Überschriften im Feedreader rutschen ließ, und dort neben dem “kleinen Reichstagsbrand” Meldungen zur Stasifizierung Dänemarks, Blogzensur in Rumänien, Internet-Razzien in Bangladesh, den Zuständen in Burma (bei denen mich der Medienfokus übrigens wundert - da ist eine Schweinerei im Gange, das kann ich riechen, und ich meine nicht nur das abartige Treiben der Militärs dort…), die Fäulnis hinter der Paradiesfassade der Malediven, und derlei globale Ärgernisse mehr sah…
Es gibt weiter gereiste Menschen als mich. Ich kenne nicht die ganze Welt. Vielleicht hat jemand eine Antwort.
Die Frage:
Gibt es irgendwo auf diesem durchgeknallten Planeten ein Land, das zumindest einem Großteil der nachstehenden Kriterien entspricht?
Ob wohl jemand einen Namen, ein paar Koordinaten für mich hat?
Heh, kommt schon, ich habe doch schon so viele Punkte weggelassen, die das ideale Land definieren würden…
Na? NAAA? Wer weiß was???
Echt nicht? Tja…
Ob man nicht hier und da über die wirklichen Gründe nachdenken sollte, warum es kein solches Land gibt, dagegen eine ganze Reihe, inkl. der BRD, die KEINEN der angegebenen Punkte erfüllen?
Es mag naiv und müßig sein - aber mich bringt das immer mal wieder ins Nachdenken. Und macht mich traurig. Und wütend. Und aktiv.
P.S.: wenn jemand ein Land kennt, dessen Entwicklung in diese Richtung deutet oder das zumindest ein paar dieser Punkte real umsetzt - bitte Kommentar hinterlassen. Danke!
Technorati Tags:
Utopie, Auswandern, Ausland, idealer Staat